امنیت نقاط پایانی یکی از دغدغه‌های اصلی سازمان‌ها در دنیای امروز است. آنتی‌ویروس‌های سازمانی نقش حیاتی در حفاظت از سرورها، رایانه‌های کاربران و تجهیزات شبکه در برابر بدافزارها و تهدیدات پیشرفته ایفا می‌کنند. در این مقاله سعی شده تا بصورت جامع، راهکار آنتی‌ویروس سازمانی سنگفور (Sangfor) بررسی شود و ویژگی‌های علمی و عملی آن را در حوزه عملکرد، امنیت، مدیریت، رابط کاربری، گزارش‌دهی، قیمت‌گذاری، پشتیبانی و انطباق با استانداردها مرور می‌کنیم. سپس این محصول را با سه راهکار مطرح دیگر بازار یعنی بیت‌دیفندر (Bitdefender)، ترندمیکرو (Trend Micro) و کسپرسکی (Kaspersky) مقایسه خواهیم کرد.
معرفی آنتی‌ویروس سازمانی سنگفور (Sangfor)
سنگفور یک شرکت در زمینه امنیت سایبری و شبکه است که محصولات گوناگونی از جمله دیواره آتش نسل جدید، راهکارهای ابری و آنتی‌ویروس سازمانی ارائه می‌دهد. راهکار Sangfor Endpoint Secure به‌عنوان آنتی‌ویروس و پلتفرم حفاظت نقطه پایانی این شرکت شناخته می‌شود و تمرکز آن بر سازمان‌ها و شبکه‌های گسترده است. سنگفور در سال‌های اخیر رشد قابل‌توجهی داشته و طبق آمار، این راهکار بر روی بیش از ۴ میلیون نقطه پایانی در سازمان‌های دولتی، مالی، آموزشی و بهداشتی به کار گرفته شده است. سنگفور Endpoint Secure با بهره‌گیری از معماری نسل جدید ضدویروس (NGAV) و تشخیص و پاسخ به تهدیدات پیشرفته (EDR/XDR) طراحی شده و تلاش دارد حفاظت همه‌جانبه‌ای را در برابر بدافزارها و حملات APT فراهم کند.
عملکرد (Performance)
یکی از نقاط قوت سنگفور، عملکرد سبک و بهینه آن روی سیستم‌های کاربری است. به گواه نتایج آزمون‌های مستقل، عامل Endpoint Secure تاثیر بسیار کمی بر سرعت و منابع سیستم دارد. در آزمون‌های AV-TEST تا سال 2023، سنگفور توانسته امتیاز کامل ۶ از ۶ را در شاخص عملکرد کسب کند و تنها حدود ۷٪ بار اضافی بر سیستم تحمیل کرده است که بسیار کمتر از میانگین صنعت (حدود ۱۱٪) محسوب می‌شود. حتی بر روی سخت‌افزارهای قدیمی‌تر، تاثیر محصول سنگفور کمتر از ۹٪ گزارش شده است که نشان‌دهنده بهینه‌سازی عالی این آنتی‌ویروس است. البته این نتایج برای سال 2023 میلادی است و پس از آن سنگفور دیگر آزمون AV-TEST شرکت نکرد.
در سمت دیگر بازار نیز، بیت‌دیفندر به کارایی بالا شهرت دارد و چهار سال پیاپی برنده جایزه بهترین عملکرد AV-TEST شده است. در آزمون دسامبر ۲۰۲۳ AV-TEST، محصولات بیت‌دیفندر، سنگفور و کسپرسکی همگی امتیاز عملکرد ۱۰۰٪ (کمترین تاثیر بر سرعت سیستم) را کسب کردند. ترندمیکرو نیز معمولاً کارایی قابل‌قبولی دارد؛ هرچند در برخی سناریوها گزارش‌هایی از کندی مشاهده شده، در همان آزمون دسامبر ۲۰۲۳ امتیاز عملکرد ۱۰۰٪ را کسب کرده است. به طور کلی هر چهار راهکار برای استفاده در شبکه‌های پرتراکم و بزرگ بهینه شده‌اند و تعادل بین امنیت و کارایی را حفظ می‌کنند.
امنیت و قابلیت‌های شناسایی تهدید
میزان شناسایی بدافزار و تهدیدات پیشرفته یکی از مهم‌ترین معیارهای ارزیابی هر آنتی‌ویروس سازمانی است. آنتی ویروس سنگفور Endpoint Secure در آزمون‌های جدید توانسته است نرخ شناسایی نزدیک به ۱۰۰٪ را برای بدافزارهای شناخته‌شده و حملات روز-صفر کسب کند. سنگفور ادعا می‌کند که با بهره‌گیری از هوش مصنوعی و گردآوری نشانه‌های حمله از بیش از ۱۲ میلیون دستگاه تحت حفاظت خود، به دقت شناسایی ۹۹٫۸۳٪ در تشخیص حملات باج‌افزاری دست یافته است. ویژگی‌هایی نظیر تله‌عسل (Honeypot) اختصاصی مقابله با باج‌افزار و کنترل دسترسی RDP دومرحله‌ای در این محصول تعبیه شده که امکان شناسایی و توقف باج‌افزارها را در عرض سه ثانیه فراهم می‌کند. همچنین سنگفور با معرفی قابلیت “One-Click Kill” به ادمین‌ها اجازه می‌دهد با یک دستور، بدافزار یا حمله شناسایی‌شده را به‌صورت سراسری در شبکه متوقف و پاکسازی کنند.
در مقایسه، بیت‌دیفندر و کسپرسکی به داشتن قدرت شناسایی بسیار بالا شهرت دارند و سال‌هاست در صدر آزمایش‌های امنیتی قرار می‌گیرند. هر دو محصول معمولاً در آزمون‌های AV-TEST و AV-Comparatives نرخ شناسایی ۱۰۰٪ را ثبت می‌کنند. بیت‌دیفندر با ترکیب موتورهای ضدبدافزار قدرتمند و الگوریتم‌های یادگیری ماشین، به طور مستمر حداکثر امتیاز شناسایی را در تست‌های سالانه کسب کرده و چندین جایزه «بهترین حفاظت» را دریافت نموده است. کسپرسکی نیز به واسطه پایگاه داده بسیار گسترده بدافزار و ماژول‌های پیشگیری از نفوذ، در شناسایی تهدیدات (اعم از ویروس‌ها، تروجان‌ها و APTها) کارنامه درخشانی دارد. به عنوان نمونه، کسپرسکی Endpoint Security در آزمون دسامبر ۲۰۲۳ نیز حفاظت ۱۰۰٪ را ثبت کرده است.
ترندمیکرو Apex One نیز یک راهکار قدرتمند با پوشش گسترده برای انواع تهدیدهاست. هرچند در یک آزمون یادشده میزان حفاظت ترندمیکرو حدود ۹۱٫۷٪ گزارش شد، اما این ممکن است یک مورد مقطعی باشد. در اکثر ارزیابی‌ها، ترندمیکرو عملکرد خوبی در کشف بدافزارهای رایج داشته و با تکیه بر فن‌آوری‌های مانند یادگیری ماشینی پیشگویانه و نظارت رفتاری، تهدیدات روز-صفر و فایل‌لس را نیز شناسایی می‌کند. علاوه بر این، ترندمیکرو در تست‌های تخصصی ATT&CK MITRE به نرخ کشف ۱۰۰٪ دست یافته و توانمندی خود در کشف حملات پیشرفته را اثبات کرده است.
قابلیت‌های مدیریتی و کنترل مرکزی
یک آنتی‌ویروس سازمانی باید ابزارهای مدیریت مرکزی قدرتمندی داشته باشد تا مدیران شبکه بتوانند هزاران نقطه پایانی را به‌راحتی پایش و کنترل کنند.آنتی ویروس سنگفور از یک کنسول مرکزی مدیریت EDR بهره می‌برد که امکان مدیریت یکپارچه سیاست‌ها و دستگاه‌ها را در کل سازمان فراهم می‌کند. طبق نظر کاربران، کنسول تحت وب سنگفور کار مدیریت و تعریف سیاست‌های امنیتی را ساده کرده است. این راهکار به صورت انعطاف‌پذیر قابل استقرار در محل (on-premise) یا مدیریت از طریق ابر است و حتی مدل‌های هیبرید را پشتیبانی می‌کند. سنگفور یک سکوی ابری به‌نام Platform-X ارائه داده که اجازه می‌دهد تمامی عملیات مانیتورینگ، پیکربندی و واکنش به حوادث از طریق آن انجام شده و هزینه‌های عملیاتی (TCO) تا ۶۰٪ کاهش یابد. این قابلیت به‌ویژه برای MSPها و سازمان‌هایی که شعب متعدد دارند مفید است.
در سمت دیگر، بیت‌دیفندر GravityZone نیز به داشتن کنسول مدیریتی متمرکز و چندسکویی معروف است. GravityZone Control Center امکان مدیریت متمرکز همه EndPointها (فیزیکی، مجازی، ابری) را از یک داشبورد واحد می‌دهد و می‌توان آن را هم به‌صورت ابری (SaaS) و هم به‌صورت نصب محلی راه‌اندازی کرد. بیت‌دیفندر تأکید دارد که به لطف کنسول یکپارچه خود، استقرار و پیاده‌سازی آسان برای سازمان‌های بزرگ فراهم شده است. در واقع ادمین شبکه بدون نیاز به سرورهای مدیریتی پیچیده، می‌تواند از طریق GravityZone Cloud همه کلاینت‌ها را نظارت و به‌روزرسانی کند.
ترندمیکرو Apex One دارای کنسول مدیریتی اختصاصی خود است و همچنین از طریق سرویس ابری Trend Micro Vision One قابلیت مدیریت و دید جامع‌تری را ارائه می‌دهد. Apex One به شکل تک‌عامل (Single Agent) طراحی شده و یک داشبورد متمرکز برای نمایش وضعیت تمام نقاط پایانی و سرورها در اختیار می‌گذارد. این کنسول ضمن یکپارچگی با ماژول EDR داخلی، امکان هماهنگی با SIEM و حتی API برای خودکارسازی عملیات را دارد. ترندمیکرو علاوه بر نسخه سرور محلی، یک نسخه SaaS مدیریت‌شده از Apex One (معروف به Apex One as a Service) ارائه می‌کند که بسیاری از سازمان‌ها ترجیح می‌دهند به جای نگهداری سرور مدیریت محلی، از کنسول ابری بهره ببرند. این انعطاف در استقرار (ابری/محلی) یکی از نکات مثبت Trend Micro است که افزونگی و مقیاس‌پذیری را در شبکه‌های بزرگ تسهیل می‌کند.
کسپرسکی نیز با ابزار مدیریتی قدرتمند خود یعنی Kaspersky Security Center شناخته می‌شود. Security Center به مدیران اجازه می‌دهد تمام رایانه‌های فیزیکی و مجازی شبکه را از یک کنسول یکپارچه مدیریت و محافظت کنند. این کنسول که هم به‌صورت نرم‌افزار قابل نصب و هم اخیراً به شکل کنسول ابری در دسترس است، مجموعه کاملی از قابلیت‌ها برای تعریف سیاست‌ها، توزیع به‌روزرسانی‌ها، مانیتورینگ رخدادها و ایجاد گزارش‌ها را داراست. اگرچه محیط مدیریتی کسپرسکی بسیار جامع است، برخی کاربران مخصوصاً در سازمان‌های کوچکتر آن را پیچیده و شلوغ توصیف کرده‌اند. وجود تعداد زیاد ماژول‌ها و تنظیمات باعث شده گاهی رابط مدیریتی کسپرسکی پیچیده به نظر برسد که نیازمند آموزش و زمان برای تسلط است. با این حال، این کنسول از نظر قابلیت‌های کنترلی تقریباً هرآنچه یک مدیر امنیت نیاز دارد (از مدیریت وصله‌ها گرفته تا رمزگذاری دیسک و مدیریت دستگاه‌های همراه) را فراهم می‌کند.
رابط کاربری و تجربه استفاده
رابط کاربری (UI) و تجربه کاربری (UX) یک راهکار امنیتی سازمانی اهمیت زیادی دارد زیرا باید در عین قدرتمندی، کاربری آسانی داشته باشد تا تیم‌های فنی بتوانند بدون اتلاف وقت با آن کار کنند. در این زمینه، آنتی‌ویروس سنگفور نظرات متفاوتی دریافت کرده است. تعدادی از کارشناسان رابط کاربری سنگفور Endpoint Secure را کاربرپسند و ساده توصیف کرده‌اند، به‌طوری که حتی افراد با دانش فنی متوسط می‌توانند به راحتی در آن پیمایش کرده و تنظیمات مورد نیاز را اعمال کنند. سنگفور حتی یک رابط دوگانه کاربری ارائه داده که احتمالاً شامل حالت‌های مختلف (مثلاً حالت ساده و پیشرفته) برای کاربران و مدیران است. این طراحی دوگانه به منظور بهبود تجربه کاربری و کاهش پیچیدگی برای سطوح مختلف کاربران صورت گرفته است.
در مقابل، برخی دیگر از کاربران ذکر کرده‌اند که رابط مدیریت سنگفور کمی شلوغ و مملو از دکمه‌ها است و می‌تواند خلوت‌تر و سرراست‌تر طراحی شود. این انتقاد نشان می‌دهد که با وجود تلاش سنگفور برای ایجاد محیطی کاربرپسند، هنوز فضا برای بهبود در سادگی و چینش المان‌های رابط وجود دارد. تیم توسعه سنگفور می‌تواند با دریافت بازخورد مشتریان، UI را در نسخه‌های آینده مینیمال‌تر و متمرکزتر بر وظایف کلیدی کند.
در خصوص سایر رقبا، بیت‌دیفندر به داشتن کنسولی نسبتاً مدرن و تمیز مشهور است که در عین ارائه تنظیمات پیشرفته، از طراحی منطقی و منظم بهره می‌برد. ترندمیکرو Apex One نیز طی به‌روزرسانی‌های اخیر رابط خود را بهبود داده و یک داشبورد متمرکز با دید کلی امنیتی فراهم کرده است. کسپرسکی اگرچه امکانات گسترده‌ای در UI خود دارد، ولی همان‌طور که اشاره شد ممکن است برای تازه‌کارها اندکی گیج‌کننده باشد. به طور خلاصه می‌توان گفت رابط کاربری هر چهار محصول در سطح سازمانی قابل قبول بوده و استفاده روزمره از آن‌ها برای مدیران امنیت پس از کمی تجربه، راحت خواهد بود. سنگفور با دریافت بازخوردها در حال ارتقای UI خود است و بیت‌دیفندر و ترندمیکرو نیز بر تجربه‌کاربری ساده‌تر از طریق کنسول ابری تمرکز دارند.
امکانات گزارش‌دهی (Reporting)
قابلیت گزارش‌گیری و ارائه دیدگاه‌های تحلیلی از وضعیت امنیتی شبکه، یکی دیگر از جنبه‌های مهم نرم‌افزارهای ضدویروس سازمانی است. آنتی ویروس سنگفور امکانات پایه‌ای برای گزارش‌دهی رخدادها و تهدیدات دارد؛ از جمله می‌توان گزارش‌های زمان واقعی از تهدیدات شناسایی‌شده، وضعیت به‌روزرسانی کلاینت‌ها و حوادث قرنطینه‌شده تهیه کرد. همچنین نمایش زنجیره حمله به صورت گرافیکی (Kill Chain) در کنسول سنگفور فراهم است که به تحلیل‌گران کمک می‌کند منشاء و روند یک حمله را درک کنند. با این وجود، برخی کاربران حرفه‌ای ابراز کرده‌اند که امکانات گزارش‌دهی سنگفور می‌توانست غنی‌تر باشد. برای مثال، در نسخه‌های کنونی ظاهراً عدم انعطاف در ساخت گزارش‌های سفارشی و جزئیات محدود در برخی گزارش‌ها وجود دارد. یک کاربر در بازبینی خود اشاره کرده که “در حال حاضر ابزار فاقد قابلیت‌های گزارش‌دهی کامل است“. این انتقاد نشان می‌دهد که سنگفور احتمالاً نیاز دارد ماژول گزارش‌گیری خود را توسعه داده و امکان استخراج گزارش‌های متنوع (مثلاً گزارش‌های تطبیق با استانداردها، گزارش‌های روند حملات در بازه‌های زمانی، و غیره) را فراهم کند.
در مقابل، بیت‌دیفندر طیف وسیعی از گزارش‌های آماده در کنسول GravityZone ارائه می‌دهد و همچنین امکان زمان‌بندی گزارش‌های دوره‌ای و ارسال خودکار آن‌ها به مدیران را دارد. ترندمیکرو Apex One نیز گزارش‌های جامعی از قبیل وضعیت وصله‌ها، خلاصه تهدیدات بلوکه‌شده، فعالیت‌های مشکوک رفتارمحور و غیره را فراهم می‌کند. کسپرسکی از قدیم به داشتن گزارش‌های بسیار مفصل معروف بوده و حتی قابلیت‌های SIEMمانند (مانند نگاشت رخدادها به طبقه‌بندی‌های استاندارد) را دارد. با این حال، جزئیات زیاد در گزارش‌های کسپرسکی گاهی نیاز به پالایش دارد تا به اطلاعات مدیریتی قابل فهم تبدیل شود.
به طور کلی، هر چهار راهکار امکانات گزارش‌دهی پایه را (نظیر آمار ویروس‌های شناسایی‌شده، دستگاه‌های آلوده، روند بروزرسانی‌ها) دارا هستند. اما در بحث گزارش‌های پیشرفته، احتمالاً بیت‌دیفندر و کسپرسکی دست بالاتر را دارند، در حالی که سنگفور باید با بهبود این بخش، رضایت کاربران حرفه‌ای را نیز جلب کند. شایان ذکر است که سنگفور در نسخه‌های اخیر با یکپارچه‌سازی با پلتفرم تجزیه و تحلیل Cyber Command خود، در تلاش برای ارائه دیدگاه متمرکزتری از رخدادها و گزارش‌های جامع‌تر است.
قیمت‌گذاری و مدل لایسنس
سیاست قیمت‌گذاری و هزینه سالیانه اشتراک، عامل تعیین‌کننده‌ای در انتخاب یک آنتی‌ویروس سازمانی است. راهکار سنگفور معمولاً با قیمت رقابتی و مقرون‌به‌صرفه عرضه می‌شود. منابع مختلف اشاره کرده‌اند که هزینه لایسنس سالیانه سنگفور حدود ۱۵٪ تا ۲۰٪ ارزان‌تر از محصولات مطرح غربی است. برای نمونه، یک بررسی کاربری بیان می‌کند “قیمت سنگفور ارزان‌تر از سایر محصولات است و شاید حدود ۱۵-۲۰ درصد کمتر باشد“. همچنین مدل قیمت‌گذاری سنگفور منعطف بوده و به صورت “Pay as you grow” (پرداخت بر اساس تعداد کلاینت که با رشد سازمان افزایش می‌یابد) ارائه می‌شود که باعث شده بسیاری آن را از نظر هزینه به‌صرفه بدانند.
بیت‌دیفندر در بسته‌های سازمانی خود (GravityZone) معمولاً هزینه‌ای متوسط تا نسبتاً بالا دارد، اما در مقابل طیف گسترده‌ای از قابلیت‌ها (از EDR گرفته تا رمزگذاری و کنترل دستگاه‌ها) را در پکیج‌های بالاتر ارائه می‌کند. بیت‌دیفندر برای مشتریان سازمانی بزرگ مدل لایسنس شناور و پلکانی دارد؛ به‌طوری‌که با افزایش تعداد دستگاه‌ها، قیمت متوسط هر دستگاه کاهش می‌یابد. همچنین برای مراکز داده و MSPها، لایسنس ماهانه انعطاف‌پذیر ارائه می‌کند که نقدینگی بهتری برایشان فراهم می‌سازد. در مجموع، بیت‌دیفندر به ارائه “قیمت رقابتی” در ازای کارایی بالا مشهور است.
ترندمیکرو Apex One از نظر هزینه در رده‌ای مشابه یا کمی بالاتر از میانگین قرار می‌گیرد. برخی گزارش‌ها حاکی است که هزینه Kaspersky نسبت به Trend Micro پایین‌تر است؛ به بیان دیگر Trend Micro ممکن است برای برخی سازمان‌ها گران‌تر تمام شود. البته ترندمیکرو بسته به تعداد کاربر و ماژول‌های انتخابی (مثلاً افزودن XDR یا خدمات مدیریت‌شده) قیمت متفاوتی خواهد داشت. بسیاری از مشتریان سازمانی بزرگ که اولویت‌شان کیفیت حفاظت و یکپارچگی با سایر لایه‌ها است، هزینه بالاتر ترندمیکرو را قابل توجیه می‌دانند. لازم به ذکر است Trend Micro برای جذابیت بیشتر، تخفیف‌های حجمی و امتیازات ویژه برای قراردادهای چندساله ارائه می‌کند و در مسابقات قیمت‌گذاری با رقبا، انعطاف‌پذیری نشان می‌دهد.
کسپرسکی به عنوان یک گزینه سنتی‌تر، معمولاً قیمت مناسبی در مقایسه با برخی رقبا دارد. در بازارهای بسیاری (از جمله خاورمیانه و آسیا) کسپرسکی به خاطر صرفه اقتصادی شناخته می‌شود. یک کاربر در مقایسه با Trend Micro اظهار داشته “هزینه لایسنس کسپرسکی پایین‌تر از ترندمیکرو است“. کسپرسکی هم مانند دیگران، مدل قیمت‌گذاری بر اساس تعداد گره‌های شبکه دارد و با افزایش تعداد، قیمت واحد افت می‌کند. علاوه بر این، برای بخش‌هایی مثل آموزش یا دولت گاهی طرح‌های تخفیفی ارائه می‌دهد. تنها نکته قابل ذکر اینکه در برخی کشورها به دلیل مسائل تحریمی یا محدودیت‌های سیاسی، شرایط خرید و پشتیبانی کسپرسکی ممکن است متاثر شود؛ هرچند از دید فنی و اقتصادی، یکی از به‌صرفه‌ترین راهکارها در ازای کارایی و امنیت بالا محسوب می‌شود.
در مجموع، سنگفور گزینه اقتصادی‌تری است که سازمان‌ها را با بودجه محدود هدف قرار داده، کسپرسکی و بیت‌دیفندر قیمت‌های متعارف و متوازنی دارند و ترندمیکرو اندکی گران‌تر است مگر آنکه تخفیف‌های خاص اعمال شود. با این حال، هزینه نهایی بسته به پکیج انتخابی (مثلاً اضافه‌شدن قابلیت EDR/XDR یا خدمات ابری) و مدت قرارداد در هر چهار محصول متغیر است و توصیه می‌شود سازمان‌ها براساس نیازهای دقیق خود از تامین‌کنندگان قیمت به‌روز دریافت کنند.
انطباق با استانداردهای امنیت سایبری و گواهی‌نامه‌ها
رعایت استانداردهای امنیت سایبری و دریافت گواهی‌نامه‌های معتبر بین‌المللی از جمله معیارهای مهم برای ارزیابی بلوغ و اعتبار یک راهکار امنیتی است. در این زمینه، سنگفور Endpoint Secure هرچند برخی گواهی‌های پایه مانند WHQL مایکروسافت و گواهی OPSWAT را دریافت کرده است، اما همچنان فاقد بسیاری از تأییدیه‌های معتبر و تخصصی‌تر صنعت است. به‌طور خاص، این محصول تاکنون موفق به کسب گواهی‌هایی مانند Common Criteria، FIPS 140-2، یا رتبه‌های مداوم در آزمون‌های MITRE ATT&CK نشده است که معمولاً معیار تمایز محصولات امنیتی پیشرفته و سطح بالا هستند.
همچنین اگرچه سنگفور در برخی نوبت‌ها توانسته نشان “Top Product” از AV-TEST را دریافت کند، این دستاوردها به‌صورت پراکنده و محدود بوده‌اند و هنوز به سطح ثبات و تداوم محصولات پیشرو در این حوزه نرسیده است. به بیان دیگر، سنگفور در مقایسه با برندهای جاافتاده‌ای مثل بیت‌دیفندر، کسپرسکی یا ترندمیکرو، در زمینه انطباق با استانداردهای جهانی در رتبه پایین‌تری قرار دارد.
در مقابل، بیت‌دیفندر مجموعه‌ای چشمگیر از گواهی‌نامه‌ها و جوایز معتبر بین‌المللی را در کارنامه دارد. این برند با کسب مداوم عنوان Best Protection و Best Performance از مؤسسات AV-TEST و AV-Comparatives، همچنین دارا بودن گواهی‌های FIPS 140-2، Common Criteria، و عضویت در AMTSO، به‌عنوان یکی از معتبرترین برندهای امنیتی جهان شناخته می‌شود.
ترندمیکرو نیز همواره در گزارش‌های معتبر مانند Gartner MQ و Forrester Wave به‌عنوان رهبر بازار معرفی شده و موفق به کسب تأییدیه‌هایی نظیر VB100، ICSA Labs و پوشش کامل در ارزیابی‌های MITRE ATT&CK شده است. همچنین این شرکت برای پلتفرم‌های ابری خود ممیزی‌های مداومی برای انطباق با ISO 27001 و GDPR دارد.
از سوی دیگر، کسپرسکی به‌عنوان یکی از قدیمی‌ترین بازیگران صنعت امنیت سایبری، گواهی‌نامه‌های FIPS 140-2 و Common Criteria EAL2+ را در اختیار دارد که از سوی بیش از ۳۰ کشور پذیرفته شده‌اند. این برند همچنین سابقه درخشانی در کسب جوایز AV-TEST و AV-Comparatives داشته و در زمینه نرخ هشدار اشتباه پایین و دقت بالا نیز عملکردی ممتاز از خود نشان داده است.
در جمع‌بندی، سنگفور در مقایسه با رقبای غربی تنها بخشی از الزامات صنعت را پوشش داده و همچنان فاصله قابل‌توجهی با استانداردهای حرفه‌ای مورد انتظار از محصولات تراز اول دارد. اگرچه این راهکار برای سازمان‌هایی با بودجه محدود ممکن است انتخابی اقتصادی تلقی شود، اما برای مجموعه‌هایی که اولویت آن‌ها اعتبار بین‌المللی، انطباق با الزامات امنیتی سخت‌گیرانه و پوشش جامع تهدیدات پیشرفته است، انتخاب‌های پخته‌تری در بازار وجود دارد.
مقایسه سنگفور با بیت‌دیفندر، ترندمیکرو و کسپرسکی
در ادامه، جهت جمع‌بندی نقاط قوت و ضعف هر یک از این چهار راهکار، مقایسه‌ای بر اساس جنبه‌های کلیدی در جدول زیر ارائه شده است. این جنبه‌ها شامل نرخ شناسایی تهدید، عملکرد در مقیاس بزرگ، پشتیبانی از محیط ابری، قابلیت‌های EDR/XDR، مدیریت مرکزی، هزینه سالیانه، گواهی‌نامه‌های کسب‌شده و جایگاه جهانی هر محصول است.
جدول مقایسه آنتی‌ویروس سازمانی Sangfor با Bitdefender ،Trend Micro و Kaspersky
| معیار کلیدی | سنگفور (Sangfor) | بیت‌دیفندر (Bitdefender) | ترندمیکرو (Trend Micro) | کسپرسکی (Kaspersky) |
|---|---|---|---|---|
| نرخ شناسایی تهدید | قابل قبول (~100٪)، اما بدون سوابق طولانی در تست‌های مستقل | عملکرد عالی و ثابت در AV-TEST و AV-Comparatives | متغیر (91–100٪)؛ در برخی تست‌ها افت نسبی مشاهده شده | شناسایی کامل و همیشگی؛ جزو برندهای پیشرو در شناسایی تهدید |
| کارایی سیستم | سبک، ولی نه به‌اندازه رقبای ممتاز؛ امتیاز ۶ از ۶ در AV-TEST | بهینه و پرسرعت؛ برنده چند دوره بهترین عملکرد | کارایی مناسب با فناوری‌های بهینه‌ساز برای کار از راه دور | طراحی سبک و مناسب برای محیط‌های سازمانی بزرگ |
| پشتیبانی ابری | پشتیبانی پایه از محیط‌های ابری (Platform-X) | کنسول ابری پیشرفته با پوشش کامل زیرساخت‌ها | SaaS یکپارچه با پلتفرم XDR؛ مناسب سازمان‌های مدرن | کنسول ابری قدرتمند با پشتیبانی گسترده از مجازی‌سازی |
| قابلیت‌های EDR/XDR | ساده و محدود به EDR داخلی؛ نبود XDR کامل؛ نوآوری پایین | EDR/XDR کامل با ده‌ها ماژول امنیتی پیشرفته | XDR پیشرفته با دید چندلایه (ایمیل، شبکه، کلود) | EDR حرفه‌ای؛ موفق در شناسایی حملات پیچیده (ATP) |
| مدیریت مرکزی | کنسول قابل‌قبول اما فاقد امکانات پیشرفته رقبا | داشبورد قدرتمند، چندمستاجری و قابل‌گسترش | کنسول انعطاف‌پذیر؛ هماهنگ با SIEM و API | کنسول کامل با کنترل وصله، رمزگذاری و دستگاه‌های همراه |
| هزینه سالیانه | ارزان‌تر از رقبا؛ مناسب برای بودجه‌های محدود ولی با امکانات محدود | هزینه متوسط با ارزش افزوده بالا | هزینه بالاتر؛ مناسب سازمان‌هایی با اولویت XDR و خدمات پیشرفته | مقرون‌به‌صرفه؛ مخصوصاً برای دولت و آموزش |
| گواهی‌نامه‌ها | فاقد گواهی‌های سطح بالا مانند FIPS یا Common Criteria؛ تنها گواهی‌های پایه دارد | دارای تمامی گواهی‌های امنیتی مهم؛ AV-TEST، FIPS، Common Criteria | رهبر در گزارش‌های جهانی؛ دارای VB100، ICSA و تاییدیه MITRE | گواهی‌نامه‌های معتبر رمزنگاری و امنیتی؛ تطابق با بیش از ۳۰ کشور |
در این جدول مشاهده می‌شود که هر چهار محصول نرخ شناسایی نسبتاً بالایی دارند، اما برخلاف برندهای شناخته‌شده‌ای مانند بیت‌دیفندر و کسپرسکی که سال‌هاست در صدر آزمون‌ها قرار دارند، سنگفور هنوز سابقه و ثبات کافی در عملکرد امنیتی خود نشان نداده است. ترندمیکرو نیز در یک سناریوی خاص، افت عملکردی داشته که البته با توجه به سایر نتایج قوی آن، به‌صورت مقطعی تلقی می‌شود.
از نظر کارایی، اگرچه سنگفور در برخی آزمون‌ها تاثیر کمی بر سیستم داشته، اما فقدان ساختار فنی پیچیده و ماژول‌های گسترده در آن باعث شده عملکرد سبک‌تری داشته باشد، نه الزاماً به‌دلیل بهینه‌سازی پیشرفته. در واقع سبک بودن سنگفور بیشتر ناشی از سادگی ساختار آن است تا یک مزیت تکنولوژیک برجسته.
در زمینه پشتیبانی ابری و مدیریت مرکزی، بیت‌دیفندر و ترندمیکرو با کنسول‌های بالغ، چندسکویی و SaaS جایگاه تثبیت‌شده‌تری دارند؛ در حالی‌که سنگفور تنها پلتفرم اختصاصی خود (Platform-X) را دارد که به لحاظ امکانات، در سطحی پایین‌تر از کنسول‌های جهانی و چندلایه رقبا قرار می‌گیرد.
قابلیت‌های EDR/XDR نیز در سنگفور گرچه مطرح شده، اما محدود به EDR پایه و بدون یکپارچگی جدی با لایه‌های دیگر شبکه و تحلیل تهدیدات در سطح پیشرفته است. در مقابل، بیت‌دیفندر و ترندمیکرو به‌ویژه در حوزه XDR و تحلیل ترافیک گسترده، توانمندی کاملاً متفاوتی ارائه می‌دهند. کسپرسکی نیز در این حوزه به‌کمک Threat Intelligence جهانی عملکرد قابل قبولی دارد.
از نظر هزینه، سنگفور گزینه‌ای مقرون‌به‌صرفه است، اما این هزینه پایین در کنار محدودیت‌هایی در سطح گواهی‌نامه‌ها، ابزارها و پشتیبانی حرفه‌ای ارائه می‌شود. ترندمیکرو اگرچه گران‌تر است، اما امکانات و قابلیت‌های بیشتری در اختیار کاربران حرفه‌ای قرار می‌دهد.
در نهایت، اگرچه سنگفور چند گواهی مانند AV-TEST و OPSWAT را کسب کرده، اما همچنان فاقد بسیاری از گواهی‌نامه‌های حیاتی و جهانی مانند FIPS، Common Criteria و MITRE است، که برای سازمان‌های حساس و بین‌المللی ضروری تلقی می‌شوند. در مقابل، سایر محصولات مورد بررسی سابقه قابل‌توجهی در دریافت جوایز معتبر امنیتی و گواهی‌نامه‌های سطح بالا دارند که جایگاه حرفه‌ای آن‌ها را تثبیت کرده است.
نتیجه‌گیری
با توجه به بررسی‌های انجام‌شده، آنتی‌ویروس سازمانی سنگفور (Sangfor) را می‌توان راهکاری میان‌رده و اقتصادی در حوزه امنیت نقاط پایانی دانست که برخی از نیازهای پایه‌ای سازمان‌ها را پوشش می‌دهد. اگرچه این محصول در آزمون‌های مستقل امتیازاتی کسب کرده، اما از نظر گستره قابلیت‌ها، گواهی‌نامه‌های بین‌المللی و بلوغ تکنولوژیک، هنوز با محصولات پیشروی بازار فاصله دارد. امکاناتی مانند EDR، مدیریت مرکزی و رابط کاربری آن در سطح قابل قبول‌اند، اما در مقایسه با راهکارهایی چون بیت‌دیفندر یا ترندمیکرو، فاقد عمق و انعطاف لازم برای محیط‌های پیچیده و حساس هستند.
سنگفور بیشتر برای سازمان‌هایی مناسب است که با محدودیت بودجه مواجه‌اند و نیاز به راهکاری حداقلی اما اقتصادی دارند. در مقابل، برندهایی مانند بیت‌دیفندر و کسپرسکی با سابقه طولانی در آزمون‌های بین‌المللی، قدرت شناسایی تهدیدات پیچیده، و پشتیبانی از گواهی‌نامه‌های مهم نظیر FIPS و Common Criteria، گزینه‌هایی مطمئن برای سازمان‌های بزرگ، حساس و بین‌المللی هستند. همچنین ترندمیکرو با پلتفرم یکپارچه XDR و پوشش چندلایه تهدیدات، برای شرکت‌هایی مناسب است که به دنبال دید امنیتی وسیع‌تر و فراتر از آنتی‌ویروس سنتی هستند.
به طور خلاصه، سنگفور گزینه‌ای مقرون‌به‌صرفه اما محدود در امکانات است و انتخاب آن تنها زمانی توصیه می‌شود که سازمان به دنبال صرفه‌جویی هزینه‌ای باشد و الزامات فنی یا استانداردی خاصی نداشته باشد. در تصمیم‌گیری نهایی، مدیران امنیتی باید سطح ریسک‌پذیری سازمان، نوع زیرساخت و الزامات انطباق قانونی را در نظر بگیرند و با بررسی دقیق گزارش‌های آزمایشگاهی و مشاوره با متخصصان، انتخابی آگاهانه داشته باشند.
منابع:
ABS MENA – “AV-TEST Certification Shows Sangfor Endpoint Secure Provides High Performance with Low Impact. (2024)
Sangfor Technologies – “Endpoint Secure – Future of Endpoint Security (Product Page).
AV-TEST Institute – “Best Windows Antivirus Software for Business – Dec 2023 Results.
PeerSpot Review – “Kaspersky vs Sangfor – User Reviews & Ratings (2024).
Bitdefender ScanSource Datasheet – “Bitdefender – High Performance & Centralized Management.
Trend Micro Official – “Apex One Overview – Single Agent, SaaS & On-Prem, XDR.
Kaspersky Website – “Security Center – Unified Management Console.
Gartner Peer Insights – “Voice of Customer Report 2024 – Sangfor (Strong Performer).
AV-TEST Awards 2023 – “Best Performance 2023 – Bitdefender Endpoint Security.
Trend Micro News – “Industry Recognition – Leader in 2024 Endpoint Protection MQ.
